به گزارش سایت securityweek.com، تا به حال گوشی های هوشمند و رایانه های شخصی دو هدف اصلی حملات هکری بوده اند، با افزایش استفاده از ربات ها شاهد تبدیل آنها به یک هدف دیگر برای حملات هکری خواهیم بود.

استفاده گسترده از ربات ها در شرکت های خودروسازی، فروشگاه ها، هتلها، فرودگاه ها، بیمارستان ها و مراکز درمانی می تواند فجایع جدی به بار آورد و حتی زندگی روزمره انسان ها را مختل کند.
ربات های پیشرفته حاوی اطلاعات زیادی در مورد فعالیت های روزمره هزاران انسان بوده و بسیاری از آنها به طور مداوم در حال تبادل هستند و لذا باج گیری از طریق قفل کردن این اطلاعات می تواند به یک کسب و کار پرسود برای هکرها و کلاه برداران اینترنتی مبدل شود.
از جمله اطلاعاتی که از این طریق قابل سرقت است می توان به انبوهی از فایل های صوتی و ویدئویی، داده های مربوط به مسافران، بیماران، مالکان کسب و کارهای حساس و غیره اشاره کرد.
یکی از ربات هایی که در جریان بررسی های موسسه امنیتی آی او اکتیو به شدت آسیب پذیر تشخیص داده شده NAO است که به طور گسترده برای انجام فعالیت های آموزشی و تحقیقاتی در بیش از ده هزار موسسه در نقاط مختلف جهان به کار گرفته می شود. یکی دیگر از این ربات ها به نام سافت بنکر که کارکرد تجاری دارد نیز توسط بیش از دو هزار موسسه و شرکت در حال استفاده است.

واقعیت این است که بر خلاف آنچه اکثریت مردم گمان می‌کنند، فضای سایبری فضایی مجازی و غیرواقعی نیست. درواقع، کاربرد کلمات مجازی موجب گمراه کردن افراد و تغییر مسیر ایده‌ها در این حوزه شده است. فضای سایبری حوزه جدیدی برای اثرگذاری محسوب می‌شود و نتیجه دوستی، همکاری، رقابت، دشمنی و حتی جنگ بین کشورها و دیگر عوامل به شمار می‌رود. این موارد به روشنی نشان می‌دهد که اینترنت و فضای سایبری عرصه تازه‌ای برای سیاست پدید آورده است؛ فضایی که عوامل فعال و سیاست‌گذاران آن را افراد، گروه‌ها و دولت‌ها تشکیل می‌دهند.

در کشورهای نوظهور، فضای سایبری پایه‌ای برای رشد اقتصادی و همچنین سرعت پیشرفت صنعتی و فنی در بسیاری از بخش‌ها محسوب می‌شود؛ اما در برخی از کشورها (نظیر چین)، این فضا به عنوان تهدیدی برای نظام سیاسی حاکم به شمار می‌رود و این امر به‌طورکلی به کاربرد فیلترها و موانعی برای کنترل دسترسی به اینترنت و استفاده از آن منجر می‌شود. برای برخی از کشورها، فضای سایبری ممکن است چالشی ژئوپلیتیک در توسعه روابط بین‌المللی باشد؛ به نظر می‌رسد که تصمیم گروه بریکس برای راه‌اندازی یک شبکه فیبری زیردریا در اطراف امریکا نیز از همین نگرانی نشئت گرفته است.
بنابراین، برخی از این کشورها با ایجاد یک درگاه (پورت) مستقل، در حال تلاش برای کنترل نقاط دسترسی به اینترنت هستند. اگرچه این رویکرد با طرح کلی اینترنت برای دسترسی به کلیه شبکه‌ها ناسازگار است، می‌تواند از سیاست داخلی کشورها (کنترل کردن محتوای اطلاعاتی فرامرزی) و همچنین سیاست خارجی کشورها (آمادگی دفاعی در برابر حملات احتمالی تحت چهارچوب دفاعی) بهره‌مند شود.

در عرصه فضای سایبری، جمهوری خلق چین، علاوه بر نظارت و کنترل اینترنت، سیاست دیگری را نیز در پیش گرفته است:
توسعه فعالیت‌های تهاجمی عبارت است از قابلیت‌های جاسوسی سایبری، خنثی‌سازی یا از کار انداختن موقت سامانه‌های اطلاعاتی ملی.
از سال 2006، رویدادهایی به وقوع پیوسته است که نشان می‌دهد که سرویس‌های چینی مشغول جاسوسی از سامانه‌های مختلف کشورهای غربی (امریکا، سازمان ملل و غیره) بوده‌اند و تحلیل‌های صورت گرفته توسط شرکت‌های امنیت سایبری نشان می‌دهد که یک یا حتی چند عملیات جاسوسی سایبری علیه دولت‌ها، شرکت‌های چندملیتی و تعدادی از سازمان‌های جهانی در حال انجام است.

در حال حاضر، سوءاستفاده روزافزون از نقص‌ها و کمبودهای سامانه‌های اطلاعاتی و شبکه‌های سایبرنتیک و تشدید تبعات آن، هدف گرفتن زیرساخت‌های حساس، ارتش و دولت موجب بروز فعالیت‌های مخرب در حوزه جرائم سایبری شده است. شروع جنگ در نظر گرفته می‌شود و به انتقام جنگی یا سایبری منتهی می‌شود. به همین صورت، کاخ سفید در سند «راهبرد بین‌المللی فضای سایبری» بر حق دفاع از خود در برابر حملات سایبری تأکید می‌ورزد. این مؤلفه‌ها به احتمال ایجاد اختصاصات، سلاح‌ها و سازمان‌هایی منجر شده است که قلدری سایبری را در بافت گسترده‌تری از اسناد راهبردهای دفاع سایبری هدف می‌گیرد؛ به‌طوری‌که هدف اصلی و نهایی آن باید انتقال از راهبرد دفاعی مستحکم بر مبنای خطوط دفاع مغناطیسی و ایجاد رویکردی با راهکارهای امنیتی گسترده باشد.
بنابراین، بسیاری از کشورها تقریباً اعلام کرده‌اند که توسعه قابلیت‌های دفاع سایبری خود را یک ضرورت می‌دانند (یعنی می‌خواهند که به فرماندهی و تجهیزات ضدحمله مجهز شوند) تا بتوانند به حملاتی که احتمالاً زیرساخت اصلی بخش‌ها را هدف می‌گیرد، پاسخ مناسب نشان دهند.
تکامل قابلیت‌های سایبری شامل امکان توسعه عملیات‌های تهاجمی علیه افراد و سازمان‌هایی می‌شود که ممکن است درگیر فعالیت‌های خصمانه شوند، به‌ویژه تهدید به انتقام‌گیری از مهاجمان بالقوه صورت می‌گیرد تا ضمن اثرگذاری بر محاسبات راهبردی آنها، از اقدام آنها برای انجام فعالیت‌های مخرب ممانعت به عمل آورد.

مطمئناً ارائه چنین راهبرد سایبری مستلزم بازتعریف راهبردهای کشورهای غربی در حوزه امنیت سایبری است؛ یعنی، بازتعریف سلاح‌هایی که باید برای واکنش به مسائل امنیت سایبری فعلی و آتی توسعه داده شود؛ و همچنین بازتعریف فلسفه اساسی مسائل امنیت سایبری به گونه‌ای که همکاری عملیاتی بین بخش‌های مختلف از جمله بخش‌های خصوصی، اجرایی و نیروهای امنیتی و حتی دولتی میسر شود.

درواقع، مبنای سیاست سایبری چین بر پایه جذب فناوری‌های اطلاعاتی و ارتباطی به‌منظور دستیابی به مزایای اقتصادی و همچنین پایه‌ریزی راهبرد جنگ اطلاعاتی شکل گرفته است که در آن، سامانه‌ها امکان دسترسی ارتش آزادی‌بخش خلق چین را به سامانه‌های متصل به اینترنت فراهم می‌کنند و در نتیجه، امنیت زیرساخت‌ها، مبادلات و داده‌های ذخیره شده توسط دولت‌ها، به‌ویژه دولت‌ها و کاربران غربی در معرض تهدید قرار می‌گیرد. از این چشم‌انداز، می‌توان گفت که چین از مدت‌ها قبل دارای سامانه بازدارنده سایبری بوده است که ظاهراً ابزاری برای جاسوسی سایبری در جهان به شمار می‌رود.

به گزارش سایت scmagazineuk.com ؛ طبق تحقیقات صورت گرفته توسط شرکت امنیت سایبری «Talos» تروجان بانکداری «Gozi ISFB» به طور گسترده توسط بات نت «Dark Cloud» منتشر شده است و مؤسسات مالی را هدف قرار داده است.

این بدافزار که کار اصلی اش مانیتورینگ و سرقت اطلاعات است از شش ماه گذشته در حال انتشار و گسترش بوده است. این بدافزار در سطح وسیعی بین بانک ها و مؤسسات مالی منتشر شده است.

شروع فعالیت این بدافزار از سه ماهه چهارم سال 2017 کلید خورد است و در جریان نفوذ این بدافزار در اوایل فعالیت های خود ایمیلی حاوی یک فایل «Microsoft Word» ارسال می کرد که در پشت آن بدافزار مذکور قرار دارد.

کارشناسان اظهار کردند که این بدافزار روی سامانه ها و سیستم های قدیمی ظعیف بوده و نمیتواند کار خود را درست انجام دهد و روی دامنه ها و آدرس آی پی های جدید به سرعت گسترش یافته است.

بسیاری از بدافزار ها برای نفوذ به سیستم قربانیان از روش فیشینگ استفاده می کنند، لذا این هوشیاری را از تمامی کاربران می طلبد تا از دانلود فایل های ناشناس و کلیک روی لینک های مخرب خود داری نمایند.

به گزارش سایت تریت پست؛ مقامات و مسئولان برگزارکننده المپیک زمستانی در کره جنوبی وقوع حمله سایبری را در حین برگزاری افتتاحیه این بازی ها تأیید کرده اند.به نقل تریت پست؛ مقامات و مسئولان برگزارکننده المپیک زمستانی در کره جنوبی وقوع حمله سایبری را در حین برگزاری افتتاحیه این بازی ها تأیید کرده اند.

 

کارشناسان فعال در حوزه امنیت اطلاعات عنوان کردند که این حملات سایبری دو وجه داشته اند یکی تخریب و مختل کردن عملکرد سیستم های کامپیوتری و دیگری سرقت اطلاعات بوده است.
سختگوی المپیک زمستانی «Mark Adams » طی گفتگویی اعلام کرد که حفظ امنیت مسابقات به خصوص امنیت سایبری شرکت کنندگان و حفاظت و حراست از اطلاعات آنها وظیفه اصلی ما است.
محققان شرکت امنیت سایبری سیسکو تالوس (Cisco Talos) اعلام کرد که ساختار حملات سایبری صورت گرفته به المپیک زمستانی بسیار پیچیده و ویرانگر بوده است. ضمناً کارشناسان این شرکت اعلام کرده‌اند که میزان نفوذ و تخریب هنوز به طور حتم مشخص نیست و نمی توان تشخیص داد، اما از شواهد این گونه پیدا است که این بدافزار به دنبال اطلاعات از روند بازی نیست بلکه قصد اختلال در بازی ها را دارد.
هدف اصلی نفوذگران این بوده که سیستم های کامپیوتری را به طور کلی ساقط کنند به عبارت دیگر سیستم ها را غیر قابل استفاده کنند.
اتفاقات پیش آمده و هک های صورت گرفته شباهت بسیاری به عملکرد بدافزار های Bad Rabbit و  Nyeyta ransomware بوده است.
پس از هک سیستم های کامپیوتری المپیک، کارشناسان به بررسی سیستم ها پرداخته و متوجه این موضوع شدند که تعدادی فایل در قابلت باینری روی اسن سیتم ها وجود داشته که عامل این موضوع بوده است.
شرکت امنیت سایبری سیسکو تالوس اعلام کرد که هنوز مشخص نیست از چه طریقی این بدافزار ها وارد سیستم های کامپیوتری المپیک شده اند، ولی شباهت آنها به بدافزار های « Bad Rabbit و Nyeyta » مشهود است.این بدافزار جدید شامل دو قسمت بوده است. یکی ماژول سرقت اطلاعات کاربر که مرورگرهای اینترنت اکسپلور، فایر فاکس و کروم است و دیگری ماژول با نفوذ به زیرساخت های سیستم اقدام به تخریب میکند.
سیستم های میزبان وب توسط بدافزاری به نام « vssadmin.exe » آلوده شده و بدافزار « wbadmin.exe» اقدام به تخریب سیستم های کامپیوتری مینماید.
بازی های المپیک زمستانی در کره جنوبی در جریان بوده و در حملات اتفاق افتاده برخی افراد انگشت اتهام را سوی کره شمالی گرفته اند.
اما طبق اطلاعاتی که از طریق حملات فیشینگ از گروه هکری روس به نام «Fancy Bear » منتشر شده اعلام کرده اند که این حملات توسط روسیه انجام شده است.
در این باره وزارت امور خارجه روسیه واکنش نشان داده و عنوان کرده که این موضوعات شبه تحقیقات هم نبوده است و هیچ مدرکی دال بر حمله سایبری روسیه به المپیک زمستانی وجود ندارد.

 تیم رو به رشد جنگجویان سایبری شین بت (سازمان امنیت و اطلاعات داخلی اسرائیل) که یک سال پیش تعداد آن‌ها از تک‌رقمی به حدود یک‌چهارم برابر افزایش‌یافته است، در برابر افرادی مبارزه می‌کنند که شیوه‌های عملیاتی و قابلیت‌های اجرایی آن‌ها متنوع، سریع و انعطاف‌پذیر است.

برگزارکنندگان کنفرانس سایبرتک 2018 در تل‌آویو مقاله‌ای از بازدیدهای بی‌سابقه بخش‌های داخلی قسمت سایبری شین بت و مصاحبه با اعضای آن منتشر کردند.

"D.،" رئیس یکی از شاخه‌های بخش، 37 ساله، متأهل و دارای چهار فرزند است. او با داشتن مدرک علوم رایانه‌ای از دانشگاه بار ایلان و خدمت در ارتش اسرائیل در برنامه ترکیبی نظامی/یشیوا، در یک شرکت بین‌المللی پیشرفته کار کرده و پس‌ازآن به شین بیت پیوسته است. وی در مصاحبه گفت که دلیل پیوستنش به شین بت این بود که هر حادثه‌ای در زندگی واقعی بشر دخالت دارد و ماهیت سریع واکنش و بازخورد بسیار قابل‌توجه است.

این مقام امنیتی افزود: «ما ابزار استراتژیکی نداریم که دو سال بی‌هدف باقی بگذاریم. آنچه در اینجا داریم فعالیتی است که ارزش و مزیت آن تقریباً همیشگی و فوری است. امروز ممکن است چیزی بنویسیم و فردا طبق آن با دشمن مقابله کنیم.»

"R.،" رئیس تیم حمله و توسعه، 34 ساله، متأهل و مادر یک دختر است. او قبل از شین بت در بخش اطلاعات نیروی هوایی کار می‌کرده و به ایجاد یک دوره آموزشی حرفه‌ای برای پرسنل ارتش اسرائیل مرتبط با سازمان کمک کرده است.

وی معتقد است: «در زمینه سایبری، مرد یا زن بودن ملاک نیست؛ اگر زنی با اطلاعات کافی و اعتمادبه‌نفس به نکات مهمی اشاره کند، همه تبعیض‌ها را از میان برمی‌دارد.»

در این مقاله به حادثه‌ای اشاره شد که در آن "Y.،" رهبری تیم توسعه راه‌حل‌های طبقه‌بندی‌شده برای خنثی‌سازی حملات تروریستی را بر عهده داشت. وی به‌عنوان عضوی از تیم چندرشته ای، باید در مورد اطلاعات موردنیاز و مکان عملیاتی خوب مطالعه می‌کرد. او و تیمش با متخصصان عملیاتی برای استفاده از راه‌حل‌های فنّاورانه در جمع‌آوری اطلاعات اولیه و در زمان واقعی کارکردند. پس‌ازآن نیز برای استفاده مناسب از فناوری در شرایط دقیق محیطی کارهای بیشتری انجام شد. درنهایت با انتقال سیستم جدید به متخصصان عملیاتی، شین بت اعلام کرد که از وقوع یک حمله تروریستی دیگر جلوگیری می‌کند. در شین بت، سربازان 20 ساله‌ای مانند "A" هم دیده می‌شوند که علاوه بر توسعه استراتژی‌های بلندمدت برای دفاع از فضای سایبری اسرائیل، درحال‌توسعه فناوری‌هایی هستند که شاید برای جلوگیری از حملات تروریستی در عرض چند ساعت موردنیاز خواهد بود.

 تیم رو به رشد جنگجویان سایبری شین بت (سازمان امنیت و اطلاعات داخلی اسرائیل) که یک سال پیش تعداد آن‌ها از تک‌رقمی به حدود یک‌چهارم برابر افزایش‌یافته است، در برابر افرادی مبارزه می‌کنند که شیوه‌های عملیاتی و قابلیت‌های اجرایی آن‌ها متنوع، سریع و انعطاف‌پذیر است.

برگزارکنندگان کنفرانس سایبرتک 2018 در تل‌آویو مقاله‌ای از بازدیدهای بی‌سابقه بخش‌های داخلی قسمت سایبری شین بت و مصاحبه با اعضای آن منتشر کردند.

"D.،" رئیس یکی از شاخه‌های بخش، 37 ساله، متأهل و دارای چهار فرزند است. او با داشتن مدرک علوم رایانه‌ای از دانشگاه بار ایلان و خدمت در ارتش اسرائیل در برنامه ترکیبی نظامی/یشیوا، در یک شرکت بین‌المللی پیشرفته کار کرده و پس‌ازآن به شین بیت پیوسته است. وی در مصاحبه گفت که دلیل پیوستنش به شین بت این بود که هر حادثه‌ای در زندگی واقعی بشر دخالت دارد و ماهیت سریع واکنش و بازخورد بسیار قابل‌توجه است.

این مقام امنیتی افزود: «ما ابزار استراتژیکی نداریم که دو سال بی‌هدف باقی بگذاریم. آنچه در اینجا داریم فعالیتی است که ارزش و مزیت آن تقریباً همیشگی و فوری است. امروز ممکن است چیزی بنویسیم و فردا طبق آن با دشمن مقابله کنیم.»

"R.،" رئیس تیم حمله و توسعه، 34 ساله، متأهل و مادر یک دختر است. او قبل از شین بت در بخش اطلاعات نیروی هوایی کار می‌کرده و به ایجاد یک دوره آموزشی حرفه‌ای برای پرسنل ارتش اسرائیل مرتبط با سازمان کمک کرده است.

وی معتقد است: «در زمینه سایبری، مرد یا زن بودن ملاک نیست؛ اگر زنی با اطلاعات کافی و اعتمادبه‌نفس به نکات مهمی اشاره کند، همه تبعیض‌ها را از میان برمی‌دارد.»

در این مقاله به حادثه‌ای اشاره شد که در آن "Y.،" رهبری تیم توسعه راه‌حل‌های طبقه‌بندی‌شده برای خنثی‌سازی حملات تروریستی را بر عهده داشت. وی به‌عنوان عضوی از تیم چندرشته ای، باید در مورد اطلاعات موردنیاز و مکان عملیاتی خوب مطالعه می‌کرد. او و تیمش با متخصصان عملیاتی برای استفاده از راه‌حل‌های فنّاورانه در جمع‌آوری اطلاعات اولیه و در زمان واقعی کارکردند. پس‌ازآن نیز برای استفاده مناسب از فناوری در شرایط دقیق محیطی کارهای بیشتری انجام شد. درنهایت با انتقال سیستم جدید به متخصصان عملیاتی، شین بت اعلام کرد که از وقوع یک حمله تروریستی دیگر جلوگیری می‌کند. در شین بت، سربازان 20 ساله‌ای مانند "A" هم دیده می‌شوند که علاوه بر توسعه استراتژی‌های بلندمدت برای دفاع از فضای سایبری اسرائیل، درحال‌توسعه فناوری‌هایی هستند که شاید برای جلوگیری از حملات تروریستی در عرض چند ساعت موردنیاز خواهد بود.

به گزارش سایت هکرید، پس از یک وقفه کوتاه حملات اختلال سرویس توزیع شده (DDoS) با رویکری تازه بازگشته است. از طرفی این حملات بسیار گسترده تر و ویرانگر شده اند.

شرکت امنیت سایبری «Akamai» اعلام کرد که حملات اختلال سرویس توزیع شده با ویرانگری و ساز و کاری جدید، در زمینه تعداد قربانی رکورد شکنی کرده است. در روش جدید حملات اختلال سرویس از باج افزار ها استفاده میشود، به عبارتی دیگر از یک باج افزار برای دریافت باج و همزمان برای ایجاد اختلال در سیستم استفاده می شود.

 حملات اختلال سرویس از هفته گذشته افزایش چشمگیری پیدا کرده است و مشکلاتی را برای وب سایت ها ایجاد کرده اند که با اضافه کردن بار مضاعف دسترسی به سایت ها را مختل می کنند.

در حملات اختلال سرویس توضیع شده، در حدود 1.35 ترابایت در ثانیه از اطلاعات کاربران را رمز نگاری کرده و از کاربر درخواست باج می کند.

هدف از انجام این حملات فقط ایجاد اختلال نیست بلکه هکر ها به دنبال باج خواهی نیز هستند. طبق تحقیقات صورت گرفته تعدادی بالغ بر 50 هزار سیستم در معرض هک شدن هستند.

در کل حملات اختلال سرویس توزیع شده براساس ایجاد ترافیک دروغین موجبات مشکلاتی را برای مدیران سیستم رغم میزنند و از طرفی دیگر با بهره گیری از باج افزار ها به دنبال سرقت ارزهای دیجیتالی نیز هستند. همانطور که اشاره شد 50 هزار سیستم از ایمنی لازم برخوردار نبوده و نیازمند ایمن سازی هستند.

به گزارش سایت scmagazineuk.com، طبق تحقیقات صورت گرفته گروه هکری ای به نام کبری مخفی « Hidden Cobra» اقدام به هک و نفوذ به مؤسسات مالی ترکیه کرده است. کارشناسان مدعی شده اند، این گروه هکری وابسته به دولت کره شمالی است.

شرکت امنیت سایبری مک آفی «McAfee» طی گزارشی خبر از این حمله فیشینگ داد که توسط گروه مذکور انجام گرفته است. این شرکت امنیت سایبری اعلام نموده گروه «Hidden Cobra» همان گروه لازاروس «Lazarus Group» است که پیش از این هم اقدام به حملات سایبری گسترده ای نموده است.

گفتنی است بدافزاری که بانک ها و مؤسسات مالی ترکیه را هدف قرار داد «Bankshot» نام دارد.

طبق گزارش های موجود آخرین و بزرگ ترین حمله سایبری گروه لازاروس هک بزرگترین سیستم مالی جهان، سوئیفت (SWIFT) بوده است. در این حملات نیز همانند موضوع کنونی از روش فیشینگ استفاده شده  و شیوه کار این‌گونه بوده است که ایمیل های فیشینگ برای افراد مهم و مؤثر در بانک ها ارسال می شده و در پیوست آنها یک فایل ورد قرار داشته که به محض دانلود، فایل پیوست با بهره گیری از ادوبی فلش پلیر سیستم کاربر را آلوده می کرده است.

کد آسیب پذیری موجود در فلش پلیر «CVE-2018-4878» بوده که به تازگی توسط این شرکت وصله شده است.

طی گزارشی دیگر از شرکت امنیت سایبری مک آفی، آمده است که سه سرور بسیار بزرگ ترکیه نیز مورد حمله سایبری قرار گرفته است که این دفعه با انگیزه استخراج ارز های دیجیتالی این نفوذ صورت گرفته، گفتنی است برای استخراج بیت کوین نیازمند پردازش های سنگین و حل مسائل پیچیده ریاضی هستیم که از این رو هکر ها با در اختیار گرفتن کنترل سرور های بزرگ برای استخراج ارز های دیجیتالی تلاش می کنند.

به گزراش هک رید؛ گروه های مختلفی از هکر ها وجود دارند که برای مقاصد خوب یا بد، دست به این کار می زنند. هکر ها با القاب مختلفی از جمله هکرهای کلاه سفید، کلاه خاکستری، کلاه صورتی و کلاه سیاه معرفی می شوند که هر کدام از اینها توضیحات مربوط به خودرا دارند. در این خبر هم شاهد آن هستیم که هکرها با اقدامی بی سابقه اطلاعات یک توسعه دهنده بدافزار های جاسوسی را حذف کرده اند.

اخیرا یک گروه هکری بمب سایبری طراحی کرده و قصد استفاده علیه یک شرکت توسعه نرم افزار به نام «Retina-X Studios» داشته است. این هکر های کلاه سفید با اطلاع از این موضوع اقدام به حذف یک ترابایت از اطلاعات گروه هکری مذکور کرده است. گفتنی است این اطلاعات روی بستر ابری ذخیره شده بود که توسط هکرهای کلاه سفید حذف شد.

شرکت توسعه دهنده نرم افزار «Retina-X Studios» در کشور آمریکا فعالیت می کند و برای کامپیوتر ها و تلفن های هوشمند برنامه طراحی می کند.

این شرکت به نقض حریم شخصی و جاسوسی در آوریل 2017 متهم شد، زیرا برای اینکه مشتریان خود را راضی نگه دارد، از آنها جاسوسی می کرده است.

این اولین برای نیست که توسعه دهندگان برنامه های جاسوسی مورد حمله سایبری قرار می گیرند. پیش از این هم گروه جاسوسی به نام « mSpy» اطلاعات مربوط به 400000 نفر را سرقت کرده بود، مورد حمله قرار گرفت یا در موردی مشابه سال گذشته اسرائیل گوشی های هوشمند شرکت «Cellebrite» را به نقض داده متهم کرده بود که حجم این اطلاعات سرقت شده 900 گیگابایت بوده است و آن هم مورد حمله سایبری قرار گرفت.

به گزارش سایت تهران تایمز؛ دفاع سایبری و راهبردهای مربوط به آن، موضوعات متعددی را در برمی‌گیرد. توجیه نظام‌های پیچیده‌ای که برای فراهم آوردن دفاع غیرقابل نفوذ و جلوگیری از آسیب‌های ناشی از حملات سایبری اجرا می‌شود، از مهم‌ترین این موضوعات محسوب می‌شود. تعیین خطرات جرائم سایبری (اقدامات مستمر خصمانه که سامانه‌های اطلاعاتی در سرتاسر جهان را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد) به‌سادگی امکان‌پذیر نیست.

بر اساس شواهد موجود، از سال 2007 حملات سایبری متعددی رخ داده است (از جمله نفوذ جاسوس‌افزار) که در همه آنها ردپای مجرمان سایبری دیده می‌شود؛ مجرمانی که به‌احتمال‌زیاد، نیت خرابکاری در ذهن دارند. سامانه‌های اطلاعاتی و ارتباطی در فعالیت‌های روزمره، عملیات‌های فیزیکی و مادی انجام می‌دهند اما آنچه باعث آسیب‌پذیری آنها در فضای سایبری می‌شود این است که اطلاعات شخصی و محرمانه را در خود جای داده‌اند و این اطلاعات بین عوامل مختلف که در فواصل دور از هم قرار دارند، مبادله می‌شود.

با توجه به طیف گسترده فعالیت‌های خرابکارانه در فضای مجازی، نقش کلی دفاع سایبری باید به درستی مشخص شود. اول و مهم‌تر از همه، این دفاع باید قابلیت‌های دفاعی و تهاجمی را در خود بگنجاند.

برقراری «دفاع قابل قبول و معتبر» در فضای سایبر، مسئله پیچیده‌ای است و شناسایی ریشه و اهداف حمله، این پیچیدگی را تشدید می‌کند. ویروس «کانفیکر» مثال خوبی در این زمینه است. این کرم رایانه‌ای، میلیون‌ها رایانه را در سال‌های 2008 و 2009 آلوده کرد و تا امروز، نویسنده آن شناسایی نشده است.

گاهی اوقات عوامل و نقش‌آفرینان، «دفاع آبرومندانه» ای از خود به نمایش می‌گذارند تا قابلیت‌های دفاع سایبری خود را به رخ بکشند. درهرحال، ساختار فعلی اینترنت و سامانه‌های اطلاعاتی اجازه عرض‌اندام هرگونه قابلیت دفاعی را در ابعاد واقعی نمی‌دهد. حمله علیه یک سامانه اطلاعاتی خاص مانند سامانه برق به شما این امکان را می‌دهد که برای نشان دادن تأثیر قابلیت‌های تهاجمی و دفاعی مهاجمان سایبری، دلایل قانع‌کننده‌ای رو کنید. این حملات ممکن است آثار نامطلوبی در پی داشته باشد و باید به کاربران هشدارهای لازم را داد. اثر قدرت‌نمایی در شبکه بسته با قدرت‌نمایی در شبکه‌های دیگر متفاوت است.

برای مثال، تجزیه‌وتحلیل اجزای مرموز کرم استاکس‌نت، فنون به کار رفته در طراحی این ویروس را برملا ساخته و احتمال توسعه ویروس‌های مشابه توسط سایر نویسندگان بالقوه را افزایش می‌دهد. درهرحال، این تجزیه‌وتحلیل هم نمی‌تواند هویت سازنده ویروس را برای ما مشخص کند. افرادی بوده‌اند که با نام این ویروس برای خود اعتبار کسب کرده‌اند. گبی اشکنازی، رئیس ستاد کل نیروهای دفاعی رژیم صهیونیستی را از سال 2007 تا 2011 بر عهده داشت، هنگام بازنشستگی، خود را پدر کرم اینترنتی استاکس‌نت معرفی کرد.

استاکس‌نت پرسش‌های زیادی با خود به همراه داشت. از جمله این که چرا برای مخفی سازی باقیمانده کار، از فنون مشابهی استفاده نشده است. کرم استاکس‌نت، بعد از اتمام حمله، خود را نابود می‌کند تا امکان کسب اطلاعات از محتوای آن از بین برود. طراح این ویروس، با حذف ردپای خود امکان تجزیه‌وتحلیل قابلیت تهاجمی آن را از میان می‌برد.

شاید کرم استاکس‌نت رویکردی دوگانه داشته باشد: قدرت‌نمایی به بهای انتشار فن (که ممکن است حاکی از این باشد که طراح آن از قابلیت‌های بیشتر دیگری هم برخوردار است) و ارائه شواهدی از توان دفاعی حریف.

موضوع دیگر در «دفاع معتبر»، قابلیت اعتماد بیانیه‌ها و ادعاها است: باید شفافیت اطلاعات به گونه‌ای محقق شود که جریان داده سرعت بگیرد و ادعای غلطی شکل نگیرد.

برای مثال، شرکت امریکایی HGB (شرکت توسعه نرم‌افزارهای امنیت فدرال) در سال 2010 ادعا کرد که نوعی فناوری را توسعه داده است که قادر است هکرها را با تجزیه‌وتحلیل داده‌های انتقال یافته از طریق شبکه‌های اجتماعی شناسایی کند. اوایل سال جاری، این شرکت ادعا کرد که به گروه انانیموس نفوذ کرده است، به برخی از اعضای آن دسترسی پیدا کرده است و حاضر است هویت اعضای این گروه را به قیمت مناسب در اختیار اف‌بی‌آی قرار دهد.

گروه انانیموس نیز به وبگاه‌های این شرکت حمله کرد، دهها هزار ایمیل محرمانه آن را در اینترنت منتشر کرد و اهداف آن علیه ویکی‌لیکس را نیز افشا کرد. به‌علاوه، انانیموس اعلام کرد که افرادی که از سوی HGB به عنوان اعضای گروه انانیموس معرفی شده‌اند، درواقع اعضای این گروه نبوده‌اند. این گروه، روش‌های به کار گرفته شده توسط HGB را زیر سؤال برد و آنها را به لحاظ فنی ناشدنی دانست. در پی این افشاگری، مشتریان HB رفته‌رفته از شرکت روگردان شدند و دولت امریکا تحقیق درباره معاملات انجام شده بین سرویس‌های دفاعی خود و این شرکت را شروع کرده است.

بین ناتو و گروه انانیموس نیز موقعیت مشابهی ایجاد شده بود. در بهار 2011، ناتو در گزارشی به بررسی چالش‌های مرتبط با پیشرفت‌های اخیر در فعالیت‌های جرائم سایبری، به‌ویژه فعالیت‌های ویکی‌لیکس و گروه انانیموس پرداخت. ناتو در این گزارش ادعا کرده بود که اعضای گروه یادشده شناسایی شده و مورد تعقیب قانونی قرار خواهند گرفت. گروه انانیموس در واکنش به این اقدام ناتو، حملات خود به وبگاه‌های رسمی را شروع کرد و به‌طور خاص، اف‌بی‌آی را هدف گرفت. این گروه در جولای 2011 اعلام کرد که به وبگاه‌های ناتو حمله کرده و چند گیگابایت سند به دست آورده است.

باید خاطرنشان کرد که این اقدام (پیگرد عوامل غیردولتی) هرچند که در حوزه دفاعی نباشد، بدون شک می‌تواند در بافت درگیری درازمدت بین دولت‌ها و گروهی غیرقانونی، صورت گیرد. درواقع، این نوع عکس‌العمل (و روش‌های به کار رفته) یادآور مقابله با سازمان‌های ملی یا چندملیتی جنایی است.

کمبود سند درباره درگیری دولت‌ها در فضای سایبر به این معنا نیست که این درگیری وجود ندارد. بلکه، نشان می‌دهد که دشمنی‌ها بین دولت‌ها به دلایل خاصی (از قبیل اصرار بر مخفی نگاه داشتن توانمندی‌ها، تلاش برای اجتناب از برخورد فیزیکی یا اقتصادی و غیره) کمابیش دشمنی پنهانی است. به‌علاوه، اکثر فعالیت‌ها در فضای سایبر با کمک سرویس‌های جاسوسی انجام می‌شود و این گروه‌ها جایگاه برجسته‌ای در اقدامات دفاعی دارند. در چشم‌انداز گسترش و توسعه دفاع سایبری، این امر را باید در نظر گرفت. دولت‌ها برای سازمان‌دهی توسعه قابلیت‌های دفاعی و تهاجمی دو گزینه در اختیار دارند.

فرانسه تصمیم گرفته است که دو قابلیت دفاعی و تهاجمی را از هم تفکیک کند. این مسئله به تأیید شورای امنیت ملی این کشور رسیده است. فرانسه وزارت دفاع را به عنوان «سازمان امنیت ملی سامانه‌های اطلاعاتی» و بخش تهاجمی وزارت دفاع و اداره کل امنیت تعیین کرده است.

راهبردی برای ترکیب کردن دو قابلیت دفاعی و تهاجمی در دست تنظیم است و هر دوی این قابلیت‌ها به یک سازمان واحد (سازمان امنیت ملی) سپرده شده است.

سرانجام، باید تأکید کرد که به‌کارگیری روابط چندجانبه صنعتی در حوزه اطلاعات، برقراری همکاری بین‌المللی و توسعه تدابیر اثربخش مقابله با جرائم سایبری، به‌منظور کارآمدتر کردن قابلیت‌های حمله و دفاع ضروری است.

به گزارش سایت رویترز، مجرمان سایبری با قرار دادن ویروس در 7400 وب سایت در سراسر جهان آنها را برای مقاصد شوم خود آلوده کرده اند. هکر ها قصد دارند پس از آلوده کردن سایت ها با در دست گرفتن کنترل سیستم های کامپیوتری به استخراج بیت کوین بپردازند.

در این راستا هزاران وب سایت متعلق به دولت انگلیس مورد حمله سایبری قرار گرفته و هک شده اند تا بتوان از آن طریق پول های مجازی مانند بیت کوین را استخراج کرد.

در این میان سایت های بزرگ و کوچکی هدف گرفته شده اند، به عنوان مثال سایت شرکت وام های دانشجویی، وب سایت NHS اسکاتلند و هزارن وب سایت دیگر به ویروس آلوده شده اند.

طبق آمار حدود ۷۴۰۰ وب سایت در سراسر جهان با این ویروس دست و پنجه نرم می کنند.

در نتیجه این حمله، مجرمان با استفاده از رایانه، موبایل ها یا هر تجهیزات دیگری که کاربران جهت بازدید سایت مراجعه کنند، ویروس موجود روی این وب سایت ها موجب می شود تا بتوان بیت کوین استخراج کرد و برای هکرها درآمد زایی می کند.

هکرها با طراحی ویروسی به نام Coinhive و قرار دادن آن در بین نرم افزار های مورد استفاده در این وب سایت ها موجبات حمله را فراهم کرده اند. این ویروس به گونه ای وانمود می کند که برنامه ای جهت استفاده نابینایان از سایت است و اجازه دسترسی نابینایان به سایت را فراهم می کند؛ اما در صورتی که کاربران و بازدیدکنندگان روی سایت کلیک کنند این ویروس به رایانه آنها منتقل می شود.

هکر ها با بهره گیری از قدرت پردازش مازادی که از دستگاه ها و تجهیزات کاربران به دست میاورند اقدام به استخراج ارز های مجازی مانند بیت کوین می کنند.

در این فرایند استخراج که در اصطلاح «Mining» گفته می شود با حل مسئله های پیچیده ریاضی سکه های دیجیتالی جدیدی به وجود می آید و به محض ایجاد این سکه ها می توان آنها را به صورت آنلاین ذخیره کرد.

در کل برای استخراج بیت کوین نیاز به پردازش های پیچیده داریم به همین دلیل هم قیمت برخی سخت افزار های مرتبط با پردازش کامپیوتر افزایش چشمگیری پیدا کرده است.

به گزارش سایت هکرید، این بدافزار سایت های مورداعتماد گوگل را هدف قرار داده است.
فیلدهای متادیتای عکس های آپلود شده در CDN گوگل، از طریق هکرها مورد سواستفاده قرار گرفته است تا با استفاده از کدهای مخرب، امنیت وب سایت ها را به خطر بیاندازند. این روش از سوءاستفاده،در واقع نوعی آسیب پذیری است زیرا کاربران هرگز تصاویر را به‌منظور کشف نرم افزارهای مخرب اسکن نمیکنند.
این بدافزار تزریق شده از فرمت EXIF (فایل عکس قابل تغییر) برای مخفی کردن کد استفاده می کند و تصاویر خطرناک در سایت های رسمی گوگل از جمله شبکه اجتماعی Google+، سایت های GoogleUserContent و وبلاگنویسان مانند Blogger.com در دسترس هستند.
حمله مشابهی قبلا در GitHub و Pastebin دیده شده بود، جایی که مجرمان سایبری قادر به پنهان کردن نرم افزارهای مخرب در تصاویر آپلود شده بودند.این موضوع توسط شرکت امنیتی سایبری Sucuri کشف شد و یافته ها در روز پنج شنبه منتشر شد. 
یکی از محققان امنیتی به نام Dennis Sinegubko در Sucuri طرح توزیع بدافزار را شناسایی کرد که از GoogleUserContent CDN برای میزبانی یکی از تصاویر آلوده استفاده کرد. بنابراین هنگامی که چنین تصویری دانلود می شود، بدافزار بلافاصله سایت را آلوده می کند. مهاجم فقط باید منتظر دریافت یک گزارش از سمت تصویر آلوده باشد و سپس اقدام به راه اندازی حمله برعلیه این سایت ها میکند.
Sinegubko در گزارش خود که در روز چهارشنبه منتشر شد، اظهار داشت که تمرکز شناسایی این کمپین بر سرقت توکن های امنیتی PayPal با هدف جلوگیری از فرآیند تأیید پی پال است.
هکرها با لود کردن تصویری که توسط گوگل میزبانی شده بود و با استفاده از تکنیک استگانوگرافی (steganography) میزبانی میگردید، توانستند بدافزار را در سرور نصب کنند. آنچه در steganography اتفاق می افتد این است که هکرها فایل را استخراج کرده و کد مخرب را در فیلد متادیتای کاربر EXIF ​​پنهان می کنند. کد مورد استفاده در این کمپین یک رشته کدگذاری Base64 است.
هنگامی که این رشته بیش از یک بار رمزگشایی می شود، آن را به یک اسکریپت تبدیل می کند که می تواند یک Shell از پیش تعریف شده بر روی سرور هدف را با دیگر فایل ها آپلود کند. این Shell در حال حاضر قادر به خرابکاری سرور است و مهاجم می تواند آدرس های سایت هایی را که با موفقیت مورد سوء استفاده قرار گرفته اند دریافت کنند.
Sinegubko ادعا می کند که پنهان کردن نرم افزارهای مخرب به فایل های EXIF ​​برای او خیلی هم نگران کننده نیست؛ نگران کننده ترین چیز این بود که هکرها از GoogleUserContent CDN برای تحقق اهداف نابکار خود استفاده می کردند. این کاملا یک ایده جدید است که مطمئنا شبهای پرسر و صدا را به محققان امنیتی تحمیل می کند.
دلیل اصلی برای نگرانی این است که هیچ راه استانداردی برای اطلاع گوگل در مورد تصویر آلوده شده وجود ندارد، زیرا این شرکت یک فرآیند گزارش دهی برای نقض حق نسخه برداری و نه مسائل مرتبط با امنیت را اجرا کرده است. Sinegubko می نویسد:

"گوگل ابزارهای بسیاری برای حذف محتوا دارد، اما مشخص نیست که چگونه بدافزار موجود در تصاویر را میخواهد گزارش دهد. اکثر ابزارهای آنها نیاز به ارائه پیوندهایی به پستهای اصلی، صفحات یا نظرات حاوی محتوای نقض‌کننده دارند. تصویر در اینجا جزء برخی از محتوای عمومی شناخته شده نیست. "

محققان نمی توانند منبع آپلود بدافزار را شناسایی کنند. محققان در Sucuri اذعان کرده اند که:

"دشوار است بگوییم که منبع اصلی تصاویر کجاست، زیرا URL های آنها ناشناس هستند و فرمت مشابعی دارند."

به گزارش سایت ambcrypto.com، یک کارشناس امنیتی مستقل با نام James Quinn خانواده جدیدی از ماینرهای ارز دیجیتالی را کشف کرده است. این ماینرکه ZombieBoy نام گذاری شده است، طبق تحلیل‌های این کارشناس، دارای سرعت کاوش 43 KH/s 43000) Hash در ثانیه) است که قادر به استخراج 1000 دلار در ماه است. این ماینر یا همان کاوشگر از زبان چینی استفاده می‌کند که از این رو احتمالا در کشور چین توسعه داده شده است.
Quinn در بلاگ خود توضیح داده است که این کاوشگر مشابه massminer است که در اوایل ماه می معرفی شد. بدلیل استفاده این بدافزار از ZombieBoyTools، آنرا ZombieBoy نامگذاری کرده‌اند. باید اشاره کرد که ZombieBoyTools دارای ارتباطاتی با IronTigerAPT است و یک ویرایش از تروجان Gh0st است.
بدافزار به کمک این ابزار اولین فایل dll خود را در سیستم قربانی قرار می‌دهد. علاوه بر این، Quinn ادعا می‌کند که این کرم از اکسپلویت‌های مختلف برای گسترش در سیستم استفاده می‌کند. تفاوتی که بین massminer و ZombieBoy وجود دارد در استفاده از ابزار اسکن میزبان است که ZombieBoy به جای MassScan از WinEggDrop استفاده می‌کند. نکته قابل توجه و البته نگران کننده این بدافزار بروزرسانی آن بصورت مداوم است. علاوه بر این، بدافزار می‌تواند از CVEهای مختلفی برای دور زدن برنامه‌های امنیتی بهره ببرد. این CVEها شامل یک آسیب‌پذیری RDP یعنی CVE-2017-9073 و اکسپلویت‌های CVE-2017-0143 و CVE-2017-0146 هستند.
بدافزار از اکسپلویت‌های DoublePulsar و EternalBlue برای ایجاد در پشتی استفاده می‌کند. از آنجایی که بدافزار می‌تواند چندین درپشتی ایجاد کند، بنابراین راه ورود سایر برنامه‌های مخرب مانند keyloggerها، باج‌افزارها و بدافزارهای دیگر باز می‌شود.

به گزارش سایت هکرید، کریس ویکی یکی از محققان امنیت اطلاعاتی متوجه یک شکاف اطلاعاتی شده که تعداد زیادی از خودروسازان از جمله تسلا، تویوتا، فورد و فولکس واگن را تحت تاثیر قرار داده است.

 ویکی در مصاحبه با نیویورک تایمز اعلام کرده حدود ۴۷ هزار سند حساس کشف کرده که در فضای اینترنت منتشر شده اند. در کل ۱۵۷ گیگابایت اطلاعاتی که فاش شده  شامل نقشه اولیه دقیق و طرح های کارخانه، اسناد مربوط به مشتریان مانند رسید، قرارداد و  برنامه کاری همراه قراردادهای محرمانه بودند.

 خودروسازان به طور معمول اقدامات زیادی برای حفاظت از این نوع اطلاعات حساس می کنند زیرا افشای رازهای تجاری فضای رقابت را ناعادلانه می کند.

به هرحال اطلاعات حدود ۱۰۰ شرکت در این شکاف امنیتی فاش شده است. جالب آنکه تمام این شرکت ها یک نقطه مشترک داشتند. همه آنها با شرکتی کانادایی به نام Level One Robotics and Controls همکاری داشتند که در حوزه طراحی فرایندهای اتوماسیون برای خودروسازان و تهیه کنندگان تجهیزات فعالیت می کند.

ویکی نیز این اطلاعات را در یکی از سرورهای بک آپ Level One یافته است. در این رویداد هیچ عملیات هکی صورت نگرفته بود، زیرا سرور با پسورد محافظت نمی شد بنابراین هر کسی می توانست به آن دسترسی یابد.  

جالب آنکه میان موارد افشا شده، اطلاعات جمعی از کارمندان Level One نیز وجود داشته مانند گواهینامه رانندگی و پاسپورت. البته در این رویداد اطلاعات مشتریان شرکت های خودروسازی فاش نشده است.

روز یکشنبه وزارت فناوری اطلاعات و ارتباطات گزارش داد که حملات سایبری شب شنبه علیه چند رسانه ای ایران منتشر شده و گفته می شود که این سایت ها از سوی ایالات متحده و بریتانیا مورد حمله قرار گرفته اند.
این گزارش می گوید مسائل امنیتی یکی از عوامل مهم است که به حملات منجر شد. همچنین نام 27 وب سایت دیگر با مسائل مشابه منتشر شده است.

وب سایت های خبری که مورد حمله قرار گرفته اند شامل: روزنامه ی قانون، روزنامه ی آرمان، روزنامه ستاره صبح بودند که در مرکز داده ی تبیان و مرکز داده شرکت پیشتاز میزبانی شده اند . گروه فنی مرکز ماهر اقدام به شناسایی نقاط اشتراک سیستم های هدف نموده و در این فرایند مشخص شد که تمامی این سامانه ها توسط یک شرکت و در بستر سیستم عامل ویندوز با سرویس دهنده ی وب IIS و زبان برنامه نویسی ASP.Netتوسعه داده شده اند

پس از دریافت فایل های ثبت وقایع از حملات انجام شده از سرویس دهنده ها با تحلیل و بررسی تاریخچه ی حملات و آسیب پذیری ها حجم بالایی از فایل ها مورد تحلیل و آنالیز قرار گرفت و آی پی مبدا حملات استخراج شد که شامل 5آی پی از کشورهای انگلستان و آمریکا بوده است. طبق این گزارش، تمام سایت های خبری مورد حمله دارای نام کاربری و کلمه ی عبور پیش فرض و یکسان توسط شرکت پشتیبان بودند که این موارد به معنای رعایت نشده حداقل موارد امنیتی هست.

به گزارش سایت هکرنیوز، پسری ۱۶ ساله و ساکن جنوب ملبورن استرالیا، چندین بار به سیستم‌های کامپیوتری حاوی اطلاعات مشتریان اپل نفوذ کرد و موفق به دانلود حدود ۹۰ گیگابایت فایل امن مربوط به اطلاعات حساب کاربری کاربران اپل شد.

با توجه به اینکه هک، توسط پسری نوجوان انجام شده است؛ طبق قوانین استرالیا به‌دلیل نوجوان بودن متهم، تاکنون نامی از وی در رسانه‌ها مطرح نشده است. در پی بروز این حمله‌ی هکری، اپل به کاربران اطمینان داد با وجودی که اطلاعات توسط این هکر جوان دانلود شده است؛ ولی هیچ‌کدام از داده‌های کاربری کاربران به‌خطر نیفتاده و جای هچ‌گونه نگرانی نیست. بلافاصله پس از آنکه اپل از حمله‌ی هکری مطلع شد، موضوع را به FBI‌ اطلاع داد. FBI نیز موضوع نفوذ به اطلاعات را به پلیس فدرال استرالیا (AFP) منتقل کرد.

پلیس فدرال استرالیا بلافاصله موضوع را پیگیری کرد و متوجه شد که نفوذ از طریق دو عدد لپتاپ، یک عدد گوشی هوشمند و یک عدد هارد اتفاق رخ داده است. شماره سریال لپتاپ‌ها و آدرس IP گوشی تلفن همراه با گزارش اپل مبنی بر بروز نفوذ، مطابقت داشت. پسر نوجوان کلیه‌ی اطلاعات دانلود‌شده از سرورهای اپل را در فولدری به‌نام «hacky hack hack» ذخیره کرده بود. براساس گزارش AFP، این پسر نوجوان ملبورنی در پیام‌رسان واتساپ، در مورد کاری که انجام داده بود، صحبت کرده بود و به خودش به دلیل توانایی انجام چنین کاری افتخار کرده بود.

سخنگوی اپل بدون اشاره به جزئیات پرونده، به یکی از اعضای امنیت اطلاعات اپل در خصوص بروز این حادثه اعلام کرد:

فرد خاطی و هکر نوجوان به دست قانون سپرده می‌شود تا به پرونده‌ی وی رسیدگی کند. کاربران و مشتریان‌مان مطمئن باشند که هیچ‌گونه اطلاعات شخصی و اطلاعات مربوط به حساب کاربری کاربران در این حادثه، به‌خطر نیفتاده است.

از آنجایی که هنوز دادگاهی برای پسر نوجوان تشکیل نشده است؛ پلیس فدرال استرالیا در مورد این واقعه هیچ‌گونه اظهار نظری نکرد. یکی از سخنگویان اداره‌ی دادگستری استرالیا نیز، ضمن امتناع از ارائه‌ی توضیحات بیشتر در مورد این پرونده، تنها به این نکته اشاره کرد که پسر نوجوان در دادگاه ۲۰ام سپتامبر محکوم خواهد شد. از آنجایی که هکر یک نوجوان است؛ نام وی قرار نیست رسانه‌ای شود. به‌همین دلیل هیچ‌ صحبتی در مورد نام و یا هویت پسر نوجوان در رسانه‌ها مطرح نشده است.

محققان امنیتی حداقل سه کمپین عظیم مخرب برای گسترش بدافزارها را کشف کرده اند که از صدها هزار روتر MikroTik سوء استفاده می کنند تا بصورت مخفیانه بدافزارهای ماینر ارزهای دیجیتال (cryptocurrency miners) را بدون اجازه در رایانه های متصل به آنها نصب کنند.
در مجموع، کمپین های بدافزاری بیش از 210،000 روتر از شرکت ارائه دهنده سخت افزار شبکه لتونی (Latvian network hardware provider Mikrotik) در سراسر جهان را به خطر انداخته اند، که هنوز هم در حال افزایش هستند.
هکرها از یک آسیب پذیری شناخته شده در Winbox روتر MikroTik بهره می گیرند که در اردیبهشت ماه سال جاری(1397) کشف شد و طی یک روز از کشف آن پچ شده است که بار دیگر نشان میدهد که پچ نکردن بروزرسانی ها چقدر میتواند دردسرساز باشد.
این نقص امنیتی به طور بالقوه می تواند به مهاجم این اجازه را بدهد که از راه دور به هر روتر میکروتیک آسیب پذیری دسترسی داشته باشد.
اولین کمپین برای اولین بار توسط توسط محققان Trustwave کشف شد که با هدف قرار دادن تجهیزات شبکه در برزیل آغاز شده بود، جایی که یک هکر یا گروهی از هکرها بیش از 183،700 روتر MikroTik را به خطر انداختند.
از آنجا که هنوز هم بسیاری از روترهای میکروتیک موجود در دنیا، پچ های مرود نظر را نصب نکرده اند و هکرها هرروز اطلاعات بیشتری در مورد این باگ کشف میکنند، احتمال میرود که این حملات در مقیاس گسترده تری در جهان گسترش یابند.
تروی مورچ (Troy Mursch)، یکی از محققان امنیتی، دو کمپین مشابه بدافزار را شناسایی کرده است که 25،500 و 16،000 روتر MikroTik را در مولدووا آلوده کرده است، که این بدافزارها عمدتاً به منظور ماینینگ ارزهای دیجیتال بوده و از سرویس CoinHive بهره برده اند. روش کار به این صورت است که مهاجمان کد جاوا اسکریپت Coinhive را به صفحات وبی تزریق میکنند که از مسیر یک روتر آسیب پذیر مشاهده شود تا در نهایت هر کامپیوتر متصل را به صورت ناشناس به یک ماینر ارز دیجیتالی مونرو (Monero) تبدیل کند.
سایمون کنین (Simon Kenin) محقق شرکت Trustwave می گوید: "مهاجم یک صفحه خطای سفارشی با اسکریپت CoinHive را ایجاد کرده است" و "اگر کاربر هنگام مرور صفحات وب، یک صفحه خطا (از هر نوع) را دریافت کند، این صفحه خطای سفارشی برای کاربر ارسال میگردد و شروع به ماینینگ میکند."  آنچه در مورد این کمپین ها قابل توجه است، این است که مهاجمان بجای اینکه با استفاده از روش های پیچیده استفاده کنند، توانسته اند به همین راحتی کلاینت های بسیار زیادی را آلوده کرده و به هدفشان برسند.
سایمون کنین همچنین گفت: "صدها هزار دستگاه از این دستگاه ها (MikroTik) در سرتاسر جهان وجود دارد، در ISP ها و سازمان ها و کسب و کارهای مختلف، هر دستگاه حداقل ده ها و نه صدها کاربر روزانه را خدمت می کند. این یک زنگ اخطار خوب برای کاربران و مدیران فناوری اطلاعات است که در حال حاضر روترهای MikroTik آسیب پذیر را در محیط خود به کار می گیرند تا در اسرع وقت دستگاه های خود را بروزرسانی و پچ کنند".
این اولین بار نیست که روترهای MikroTik برای گسترش نرم افزارهای مخرب هدف قرار گرفته اند. در اسفند ما سال 1396 نیز، یک گروه هک پیشرفته APT از آسیب پذیری های ناشناخته در روترهای MikroTik به منظور مخفی ساختن نرم افزارهای جاسوسی به رایانه های قربانیان بهره برداری کرد.
حرف آخر:با توجه به بالا رفتن قیمت ارز و قیمت پایین تجهیزات میکروتیک ، استفاده از این فایروال روتر بسیار فراگیر شده است، برای جلوگیری از بروز حملات رایج مطرح شده در این چند ماه و درگیر شدن با کمپین های بدافزاری، حتما فایروال روتر میکروتیک خود را بروزرسانی کرده و دسترسی های آن را محدود نمایید و در سناریوهای تخصصی تر حتما از فایروال های حرفه ای استفاده نمایید.